Por que não conseguimos produzir água em laboratório?

Em 2006 a ONU estimou que cerca de 20% da população mundial não têm acesso à agua própria para consumo, isso nos leva a pensar: Por que não fazemos água em laboratório e acabamos de vez com o problema?
A molécula de água é relativamente simples, dois átomos de Hidrogêneo ligados a um único de Oxigênio, teoricamente basta juntá-los em laboratório e está resolvido o problema. Pode parecer simples, mas tal processo é extremamente perigoso e nem sempre podemos na prática fazer o que a teoria supõe!
Misturar as moléculas de oxigênio e hidrogêneo não vai adiantar, elas vão continuar sem reagir e você continuará com o sistema constituído por duas substâncias não unidas quimicamente. Para juntá-las precisamos unir as órbitas eletrônicas das moléculas e para fazer isso precisaremos gastar muitíssima energia…
Sabemos que oxigênio e hidrogêneo são extremamente inflamáveis, e para unir as tais órbitas eletrônicas precisaríamos de uma energia de ativação suficientemente alta - uma fagulha por exemplo - e “PÁ-POW” a explosão geraria uma moléculazinha de água.
Mas ainda teríamos o problema da explosão, e se quisermos fazer uma quantidade considerável de água um gigantesco, perigoso e inimaginável processo se tornará necessário, e atualmente isto ainda é impensável, é provável que com o passar do tempo a necessidade de água incentive pesquisas para sua produção!!!
Enfim, muitas outras dificuldades inerentes ao processo foram poupadas, só citei a principal. Ainda assim há cientistas que acreditam na produção de água no laboratório e nesse assunto eu sou bastante otimista, esperemos pelo desenvolver da ciência!!!
Artigos relacionados:
- Fermentação alcoolica e lática
- Por que ocorre a ferrugem e aprenda como evitar.
- Poderia uma explosão nuclear alterar a rotação da Terra?
- O que é a impermeabilização?
- O que é um acelerador de partículas.
- Por que em contato com a água o fogo se apaga?
- Celular é suspeito de causar explosão em posto de gasolina.
- Indenização por explosão de celular chega a quase R$12 mil
- Por que a água é o solvente universal e como se dá este processo.
- O processo de enriquecimento de Urânio e a construção da bomba atômica.
- Cheiro de pum pode virar remédio para impotência.
- Sangue do Diabo! O que é… Como fazer…
- O colisor de Hádrons - LHC - e o fim do mundo.
- PRODUTORES, CONSUMIDORES E DECOMPOSITORES
- O que é a antimatéria?

Ohhh… Estava pensando isso
Ia perguntar Segunda-Feira pra minha professora de Física
P.S.: “Daniel Maluco também é cultura”
Abraços
Oi td bem?
Gostei do texto, confesso que sempre tive curiosidade sobre esse assunto.
Abs
Ué. se vivemos num planeta que poderia até se chamar “água”, porque obter água em laboratório?
Dessalinizar a água do mar ou o tratamento de água doce é mais adequado.
E além disso, porque obteríamos água de hidrogênio e oxigênio sendo que não encontramos o nitrogênio em sua forma simples na natureza?
A questão que acho importante não é obter água em laboratório e sim o hidrogênio, promessa de combustível “limpo” para o futuro.
Também acredito que o grande lance é purificar a água. O nosso planeta é quase todo coberto por água, uns 70%, não chamaria de planeta água, mas de planeta molhado.
Falta água potável por vários motivos: desertificação, poluição, guerras, privatização de recursos naturais e outros.
Acredito que a conscientização do uso racional da água ajude a preservar este recurso, e também que novas tecnologias ajudem a purificá-la de forma mais eficiente.
se polpar não vai fautar (”Enfim, muitas outras dificuldades inerentes ao processo foram “polpadas”…)
oi, td bom com vx?
axei mo interesante essa materia eu ainda nau aprendo fisica mas ja estou mto interesante
qm sabi um dia eu nau me torne uma…
bjao Fisico
Esse método é inviável para o intuito de produzir água. Se o objetivo é garantir nosso fornecimento de água em nosso planeta, precisamos tomar decisões sensatas, como evitar desperdício. Indústrias gastam trilhões de litros de água apenas em seus processos de fabricação, o que torna o consumo de água que bebemos desprezível. A criação de gado, além de devastar florestas e poluir o meio ambiente, consome muito mais áqua que nós (para 1 quilo de carne é necessário gastar cerca de 15000 litros de água potável). Uma medida individual que podemos tomar é economizando em nossos gastos, já que gastamos em média 200 litros por dia só em casa.
Olá Daniel, parabéns pelo texto. Logicamente que a solução é preservar, porém, deixo meu testemunho para a galera que não entendeu a grandiosidade de se produzir água. Imagine que vocês queiram ir até marte no futuro, quão dispendioso seria levar água nesta viagem? Esse é apenas uma das muitas coisas que poderiamos resolver com a fabricação do elemento mais vital para o ser humano.
isto nao e nada
e so um burrrisse
deve se supor que debaixo de toda essa agua contem terra ai e q esta o nome dsse planeta em q vivemos
Hipocrisia. Não vivenciar aquilo que se prega. Assim é o ser humano que destroi a tudo e a si mesmo.
A ganancia e a obcessão levam os idiotas ao próprio extermínio.
Quando é que vão parar de falar e começar a agir em benefício coletivo?
Não é só preservar. Temos que tomar medidas urgentes e drásticas para manter a água de nosso planeta viva por milhares de anos.
Trabalhem, arregacem as mangas e trabalhem unidos por este ideal que nos mantem vivos.
Mesmo que fosse possível, a relação custo-benefício jamais compensaria. Os cientistas jamais conseguirão porque o modus operandi da energia para produzir vida e tudo o que é necessário para conservá-la é segredo absoluto e incomunicável do Criador Todo-Poderoso.
A ciência vem DELE, mas Ele mesmo estabeleceu limites para o conhecimento do homem.
Issu ai tu tem razão
Caro Daniel Rizzo
Estou cursando Licenciatura em Ciências Biológicas no IF - SP é gostaria de saber se você tem algum experimento que eu possa fazer para o meu professor de física sobre termologia, por favor, me responda ate 14 de setembro as 10h00min da manhã. Desde já agradeço.
Ass.: Dandara
é só ir buscar em tritão…