14 Responses to “Com que velocidade Isabella Nardoni chegou ao chão?”

1. 
   Hugo
   Apr 12th, 2008 at 2:17 am

   Acho que você exagerou nestes 30 metros. Acredito que cada andar equivale mais ou menos a 3 metros. Então a altura seria pelo menos 50% menor. hehee
   Refaça os cálculos.

2. 
   Fisicomaluco
   Apr 12th, 2008 at 1:12 pm

   Não concordo, considere que deve haver um andar de garagem e geralmente o andar térreo é bemmmm mais alto que os demais….

3. 
   Gabriel
   Apr 12th, 2008 at 3:37 pm

   Fiquei decepcionado com este artigo. Fiz a inscricao para receber os artigos porque gostei do humor e das curiosidades apresentadas neste blog. No entanto recebi este artigo infeliz e irei rever a minha escolha.

4. 
   Diego T.
   Apr 13th, 2008 at 1:30 am

   Não deveria estar incluso o atrito com o ar? Ou a diferença na velocidade seria tão pequena de forma a não ser considerada?

5. 
   Fisicomaluco
   Apr 13th, 2008 at 10:38 am

   Como ela foi jogada de pontacabeça, a aerodinâmica diminui o atrito, além do fato óbvio de que como a distância é relativamente pequena, a interação com o atrito é desprezível.

6. 
   Hugo
   Apr 14th, 2008 at 9:22 pm

   O laudo da morte da menina Isabella de Oliveira Nardoni, de 5 anos, deve apontar como causa asfixia mecânica, apesar da queda de uma altura de cerca de 20 metros do sexto andar do prédio onde o pai mora, na Vila Mazzei. Nesta

   Fonte: Gazeta do Povo Segunda-feira, 14/04/2008
   http://portal.rpc.com.br/gazetadopovo/vidaecidadania/conteudo.phtml?tl=1&id=753924&tit=Laudo-deve-apontar-morte-de-Isabella-por-asfixia

7. 
   Hugo
   Apr 19th, 2008 at 12:34 pm

   E aí, não vai corrigir os 30 metros?
   Vc falou da garagem, mas a garagem em prédios costuma ser subterrânea.

   hehe. é tão difícil admitir que vc estimou os 30 metros errado?
   Vamos lá…

8. 
   Jackson
   Apr 21st, 2008 at 1:18 pm

   3 segundos

9. 
   ROMERO
   Apr 23rd, 2008 at 3:00 pm

   SERÁ QUE FOI O CASAL QUE MATOU ISABELLA?

   1)SEGUNDO ESPECIALISTAS FORENSES A POLICIA TRABALHOU ERRADO QUANDO DEZENAS E DEZENAS DE PESSOAS E A PROPRIA POLICIA ADENTROU NO PREDIO E NO APARTAMENTO PROCURANDO SE EXISTIA UM LADRÃO AUTOR DO CRIME.
   2) NA OPINIÃO DE ESPECIALISTAS EM CRIME, A POLICIA DEVERIA TER ISOLADO O APARTAMENTO COM FITA ZEBRADA (PARA QUEM NÃO CONHECE ´UMA :FITA AMARELA E PRETA LISTADA)
   OU SEJA, NINGUEM ENTRA, NINGUEM SAI DO PREDIO E DO APARTAMENTO 3)EM SEGUIDA OS PERITOS EXECUTARIAM SEUS TRABALHOS COM A VITIMA (ISABELA) NO LOCAL DO CRIME.. POIS A MENINA JÁ ESTAVA MORTA
   4). SÓ DEPOIS DOS TRABALHOS DOS PERITOS, A POLICIA ENTRARIA NO PREDIO ATRAS DE ALGUM SUSPEITO,
   5)SURGIU NOTICIAS, QUE NEM TODAS AS AMBULANCIAS TEM MEDICOS E SIM PARAMEDICOS, QUE RETIROU A MENINA DA CENA DO CRIME, POIS OS MESMOS NÃO SABIAM SE ELA ESTAVA CLINICAMENTE MORTA.
   O QUE ACONTECEU FOI QUE A CENA DO CRIME FOI DESFEITA COM A RETIRADA DO CORPO E COM DEZENAS DE PESSOAS ENTRANDO NO PREDIO.
   6)O TRABALHO DOS PERITOS FOI PREJUDICADO QUANDO TRABALHOU COM UMA BONECA DIAS DEPOIS, E OS MESMOS PERGUNTAVAM A POLICIA E PERGUNTAVAM TAMBEM PARA CURIOSOS ONDE ESTAVA O CORPO ,EM QUE POSIÇÃO ESTAVA, ETC, ETC, COMO PODE A PERICIA FAZER ESTE TRABALHO BASEADO NO QUE SE FALA ? A ESTA ALTURA O CORPO JÁ ESTAVA ENTERRADO.
   7) NO INICIO OS PERITOS NÃO DERAM MUITO CREDITO PARA ESTE CASO , PORQUE NÃO SABIAM QUE ERA UM CASO DE COMOÇÃO NACIONAL. DEPOIS QUE A REPORTAGEM NACIONAL E A DELEGADA TITULAR APARECERAM , OS PERITOS VOLTARAM AO LOCAL DO CRIME ATE COM LUMINOL . MAS, O CASO JÁ ESTAVA PREJUDICADO ,PORQUE A CENA DO CRIME JÁ HAVIA SIDO DESFEITA . QUE INVESTIGAÇÃO É ESTA QUE TODOS (REPORTAGEM, POPULAÇÃO, ETC,ETC.) ACUSAM O CASAL ,ANTES DA INVESTIGAÇÕES CONCLUIDAS, ONDE A DELEGADA NUMA ABSURDA FALTA DE ETICA CHAMA O CASAL DE ASSASSINOS).
   9)A INVESTIGAÇÃO ERA PARA CORRER EM SEGREDO DE JUSTIÇA ,E A TODO MOMENTO VAZAVA INFORMAÇÃO PARA A IMPRENSA, PREJUDICANDO O INQUERITO ,PARECENDO UM QUEIJO SUIÇO .
   10) QUE INVESTIGAÇÃO ENGRAÇADA, ONDE EXISTE OUTROS SUSPEITOS E
   E TODOS SÓ QUEREM ACUSAR O CASAL.
   11) POSSIVEIS SUSPEITOS :
   1) PRIMEIRO SUSPEITO :A MÃE VERDADEIRA QUE NÃO GOSTAVA DA MADRASTA, E A TODO MOMENTO SORRI,
   E ESTAVA AS ONZE HORAS DA NOITE PERTO DA CENA DO CRIME.
   NO SHOW DO PADRE MARCELO ROSSI A MÃE VERDADEIRA SORRIA, PULAVA E REBOLAVA O TEMPO INTEIRO, NO MINIMO MUITO ESTRANHO PARA QUEM PERDEU UMA FILHA . JOGADA PELA JANELA.
   2) SEGUNDO SUSPEITO : O ZELADOR DO PREDIO QUE A TODO MOMENTO PERGUNTAVA PARA A MADRASTA SE AQUELA ERA A FILHA SOMENTE DO ALEXANDRE, ELE PERGUNTOU ISTO NA SEXTA-FEIRA, E NO SABADO TORNOU A PERGUNTAR A MESMA COISA AO ALEXANDRE . SEGUNDO O PORTEIRO , O ZELADOR NESTE DIAS E NO DIA DO CRIME DORMIU NO PREDIO.
   3) TERCEIRO SUPEITO : O ANTENISTA DO PREDIO , QUE DESCUTIU COM ALEXANDRE .
   4) QUARTO SUSPEITO : O PORTEIRO DORMINHOCO , ONDE PODE SER O AUTOR OU CO-AUTOR DO CRIME, ELE FALA QUE ESTAVA DORMINDO , MAIS NÃO FALOU AONDE ESTAVA DORMINDO, SERÁ QUE ESTAVA DORMINDO REALMENTE ?
   5) QUINTO SUSPEITO : O PEDREIRO , QUE EM GRAVAÇÕES FALA PARA O PATRÃO QUE O DEPOSITO DE OBRAS ATRAS DO PREDIO FOI ARROMBADO E NA DELAGACIA NEGOU QUE FOI ARROMBADO.
   12)POR QUE DESDE O INICIO A MAE VERDADEIRA SORRI A TODO MOMENTO COMO SE TIVESSE GANHO NA LOTERIA ?
   PORQUE O PORTEIRO DORMIA MAIS QUE UM PORCO RONCADOR?, E NÃO VIU NADA ? , QUASE QUE A MENINA CAIA NA SUA CABEÇA. A PORTARIA FICA PERTINHO ONDE CAIU O CORPO DA MENINA.
   ESTE É O QUADRO DA CENA ::UM PREDIO COM UMA CAMERA QUE NÃO FILMA E UM PORTEIRO QUE É ´PAGO PARA TRABALHAR E ESTAVA DORMINDO .
   . SE A MENINA CAISSE NA SUA CABEÇA ELA IRIA ACORDAR E ELE IRIA DORMIR PARA SEMPRE
   ONTEM , MAIS UMA VEZ A MAE VERDADEIRA ESTAVA CANTANDO E PULANDO E SORRRINDO NO SHOW DO FAlSO PADRE MARCELLO ROSSI…
   PORQUE A MAE VERDADEIRA ESTAVA PERTO DA CENA DO CRIME?
   PORQUE O ZELADOR PERGUNTAVA DEMAIS SOBRE A ISABELLA? , PODERIA SER ELE O ASSASSINO OU SOMENTE UM PEDOFILO A SOLTA ?
   SE A JUSTIÇA NÃO QUEBRAR O SIGILO TELEFONICO DA MÃE VERDADEIRA DO ZELADOR E DO PORTEIRO DORMINHOCO , DO ANTENISTA E DO PEDREIRO, A JUSTIÇA PODERÁ CONDENAR PESSOAS INOCENTES.

10. 
    ROMERO
    Apr 30th, 2008 at 4:55 pm

    NOVOS FATOS : POR QUE A POLICIA NÃO QUEBRA O SIGILO TELEFÔNICO DA MÃE VERDADEIRA ?
    LEMBREM-SE DO CASO SUZANE VON RICHTHOFEN ,QUE FRIAMENTE TAMBÉM NÃO CHOROU NA MORTE DO PAI E ERA A CULPADA D O CRIME .
    E O CASO GUILHERME DE PÁDUA , QUE FOI NO ENTERRO E ERA O CULPADO ,
    E O CASO DOS DONOS DA ESCOLA BASE NO BAIRRO DA ACLIMAÇÃO QUE FORAM ACUSADOS INJUSTAMENTE POR TODA A IMPRENSA DE ABUSO SEXUAL E NÃO ERA VERDADE,
    A ESCOLA JÁ GANHOU EM VARIAS INSTANCIAS (PRIMEIRA E SEGUNDA INSTANCIAS CONDENANDO AS VARIAS REDES DE TVS A PAGAR IDENIZAÇÕES AOS VERDADEIROS DONOS , PORQUE PUBLICARAM NOTICIAS MENTIROSAS , SEM ANTES VERIFICAREM SE ERAM VERDADES OU NÃO.
    E O CASO DANIELE TOLEDO DO PRADO - A MÃE QUE FOI PRESA ACUSADA DE COLOCAR COCAÍNA NA MAMADEIRA DA FILHA E DEPOIS PROVOU SUA INOCÊNCIA. DEPOIS DE NÃO TER PODIDO PARTICIPAR DO FUNERAL DA FILHA E TER SIDO ESPANCADA PELAS OUTRAS PRESAS QUE A DEIXARAM COM LESÕES AUDITIVAS E VISUAIS - EU QUERIA TANTO ACREDITAR QUE O PAI DA ISABELLA ESTÁ SENDO TÃO INJUSTIÇADO QUANTO A DANIELE. TANTO.
    A PÓLICIA E A PERÍCIA TÉCNICA DIVULGOU HOJE QUE A MANCHA NA CAMISA DE ALEXANDRE , QUE A IMPRENSA TINHA DIVULGADO COMO VOMITO DE ISABELLA , NÃO É VOMITO E A MANCHA NÃO ESTAVA NA CAMISA E SIM NA BERMUDA.
    FOI DIVULGADO TAMBÉM QUE O SANGUE QUE ESTÁ NO CARRO , NÃO DAR PARA SER VERIFICADO SE É DE ISABELLA. ORA, SANGUE DE ISABELLA PODERIA TER EM QUALQUER LUGAR , PORQUE TODAS CRIANÇAS SÃO BAGUNCEIRAS E SÓ VIVE CAINDO E SE MACHUCANDO.. EM TODA AS CASAS TEM VESTÍGIOS DE SANGUE DE TODO MUNDO. PORQUE TODO MUNDO SE CORTA. AO PASSAR LUMINOL EM QUALQUER LUGAR , SE ACHARA´ SANGUE , ESTE É UM EXAME NOVO E MUITO DISCUTIDO SE É CORRETO OU NÃO. COMO O PRÉDIO É PUBLICO E NÃO É UMA RESIDÊNCIA FECHADA A POUCOS MORADORES, O SANGUE ACHADO NO PRÉDIO PODE SER DE RATO , CACHORRO OU GATO, OU DE QUALQUER OUTRA PESSOA,
    SERÁ QUE FOI FEITO EXAME DE DNA NESTE SANGUE ?
    COM RELAÇÃO A MARCA DE SANDÁLIA NO LENÇOL , EU PERGUNTO O SEGUINTE, SE FOSSE SEU FILHO OU SUA FILHA QUE TIVESSE DESAPARECIDO DA CAMA , E VOCES ENCONTASSEM UM RASGO NA TEL DA JANELA , PERGUNTO : VCS IRIAM TIRAR O SAPATO OU A SANDÁLIA OU VCS SUBIRIAM DE SANDÁLIA E SAPATO EM CIMA DA CAMA PARA OLHAR PELO BURACO ?
    COMO PODE O CASAL TER MATADO ISABELLA, SENDO QUE NAS ROUPAS DOS MESMOS NÃO FOI ENCONTRADO SANGUE DE ISABELLA ?
    COM RELAÇÃO AO TEMPO QUE SE FALA QUE NÃO É POSSÍVEL COMETER UM CRIME, NO TEMPO DETERMINADAO PELA POLICIA DE 5 MINUTOS, , NÃO SE SABE AO CERTO O TEMPO EXATO, PORQUE O ALEXANDRE PODE TER SE CONFUDIDO COM RELAÇÃO AO TEMPO QUE FICOU NO APARTAMENTO , SE REALMENTE EXISTIR DUVIDAS COM RELAÇÃO AO TEMPO, COMO SE PODE ACUSAR O MESMO ????
    PODE SE MATAR UMA PESSOA EM QUESTÃO DE SEGUNDOS.
    E LEVA-SE ALGUNS SEGUNDOS PARA SE CORTAR AQUELA REDE DA JANELA
    E OUTROS POUCOS SEGUNDOS PARA JOGAR UMA PEQUENA CRIANÇA COMO ISABELLA. SE 5 MINUTOS É POUCO PARA OUTRA PESSOA COMETER O CRIME , PORQUE SÓ O ALEXANDRE PODE COMETER O CRIME EM TEMPO , MUITO MENOR . SERIA O ALEXANDRE ENTÃO O HERÓI THE FLASH OU O PRÓPRIO SUPER-HOMEM.
    SE A POLICIA NÃO ACREDITA NO QUE O ALEXANDRE FALA, COMO PODE TER RECONSTITUIÇÃO DO CRIME , BASEADO NO TEMPO QUE O MESMO FALOU EM DEPOIMENTO ????? .TAMBEM OBSERVAMOS NOS PRIMEIROS DIA DE INVESTIGAÇÃO ,QUE OS PERITOS FICAVAM PERGUNTANDO AOS POLICIAIS E AOS MORADORES ,COMO ESTAVA O CADÁVER DE ISABELLA , QUAL O LOCAL ONDE ESTA O CORPO, EM QUE POSIÇÃO ESTAVA, ETC, ETC,ETC. PORQUE O CORPO JÁ HAVIA SIDO RECOLHIDO . COMO PODE SE FAZER UMA PERÍCIA BASEDO NO QUE SE FALA ???
    COMO PODE HAVER PERÍCIA , SE A CENA DO CRIME NÃO FOI PRESERVADA ???
    SANGUE NO SAPATO OU SANDÁLIA, QUALQUER PAI OU MADRASTA QUE ENTROU NO APARTAMENTO TERIA PINGO DE SANGUE NO SAPATO . INCLUSIVE A POLICIA QUE ENTROU NO APARTAMENTO, EM VEZ DE CERCAR A ÁREA E ESPERAR O TRAABALHO DOS PERITOS. E MUITAS E MUITAS OUTRAS PESSOAS QUE ENTRARAM NO APARTAMENTO DEPOIS DO CRIME. DESFAZENDO-SE A CENA DO CRIME .

    NESTE CASO ÚNICO E RARO E MUITO INTERESSANTE , COM A CENA DO CRIME DESFEITA , SE PODE FALAR O SEGUINTE : TODOS SÃO CULPADOS ,ATÉ QUE SE PROVE O CONTRARIO. INCLUSIVE A MÃE VERDADEIRA, QUANDO ESTAVA PERTO DA CENA DO CRIME, SORRI A TODO MOMENTO COMO SE TIVESSE GANHO NA LOTERIA, E FOI DANÇAR FORRO, PAGODE, E SAMBA NO SHOW DO PADRE MARCELO ROSSI .
    A POLICIA TEM O DEVER DE QUEBRAR O SIGILO TELEFÔNICO DA MESMA, DO PORTEIRO DORMINHOCO , DO ZELADOR, DO PEDREIRO , DO ANTENISTA E DOS NARDONIS , SE ISTO FOR FEITO RAPIDINHO SE DESCOBRE OS VERDADEIROS CULPADOS.

    (A FRASE CORRETA SERIA :TODOS SÃO INOCENTES ATÉ QUE SE PROVE O CONTRARIO)
    INCLUSIVE A MÃE VERDADEIRA, QUANDO ESTAVA PERTO DA CENA DO CRIME,

    QUANDO A IMPRENSA PUBLICA UMA NOTICIA, DEVE SER ISENTO E NEUTRA
    NÃO SE PODE ACUSAR SEM TER COMPROVAÇÃO REAL.

    1)SEGUNDO ESPECIALISTAS FORENSES A POLICIA TRABALHOU ERRADO QUANDO DEZENAS E DEZENAS DE PESSOAS E A PROPRIA POLICIA ADENTROU NO PREDIO E NO APARTAMENTO PROCURANDO SE EXISTIA UM LADRÃO AUTOR DO CRIME.
    2) NA OPINIÃO DE ESPECIALISTAS EM CRIME, A POLICIA DEVERIA TER ISOLADO O APARTAMENTO COM FITA ZEBRADA (PARA QUEM NÃO CONHECE ´UMA :FITA AMARELA E PRETA LISTADA)
    OU SEJA, NINGUEM ENTRA, NINGUEM SAI DO PREDIO E DO APARTAMENTO 3)EM SEGUIDA OS PERITOS EXECUTARIAM SEUS TRABALHOS COM A VITIMA (ISABELA) NO LOCAL DO CRIME.. POIS A MENINA JÁ ESTAVA MORTA
    4). SÓ DEPOIS DOS TRABALHOS DOS PERITOS, A POLICIA ENTRARIA NO PREDIO ATRAS DE ALGUM SUSPEITO,
    5)SURGIU NOTICIAS, QUE NEM TODAS AS AMBULANCIAS TEM MEDICOS E SIM PARAMEDICOS, QUE RETIROU A MENINA DA CENA DO CRIME, POIS OS MESMOS NÃO SABIAM SE ELA ESTAVA CLINICAMENTE MORTA.
    O QUE ACONTECEU FOI QUE A CENA DO CRIME FOI DESFEITA COM A RETIRADA DO CORPO E COM DEZENAS DE PESSOAS ENTRANDO NO PREDIO.
    6)O TRABALHO DOS PERITOS FOI PREJUDICADO QUANDO TRABALHOU COM UMA BONECA DIAS DEPOIS, E OS MESMOS PERGUNTAVAM A POLICIA E PERGUNTAVAM TAMBEM PARA CURIOSOS ONDE ESTAVA O CORPO ,EM QUE POSIÇÃO ESTAVA, ETC, ETC, COMO PODE A PERICIA FAZER ESTE TRABALHO BASEADO NO QUE SE FALA ? A ESTA ALTURA O CORPO JÁ ESTAVA ENTERRADO.
    7) NO INICIO OS PERITOS NÃO DERAM MUITO CREDITO PARA ESTE CASO , PORQUE NÃO SABIAM QUE ERA UM CASO DE COMOÇÃO NACIONAL. DEPOIS QUE A REPORTAGEM NACIONAL E A DELEGADA TITULAR APARECERAM , OS PERITOS VOLTARAM AO LOCAL DO CRIME ATE COM LUMINOL . MAS, O CASO JÁ ESTAVA PREJUDICADO ,PORQUE A CENA DO CRIME JÁ HAVIA SIDO DESFEITA . QUE INVESTIGAÇÃO É ESTA QUE TODOS (REPORTAGEM, POPULAÇÃO, ETC,ETC.) ACUSAM O CASAL ,ANTES DA INVESTIGAÇÕES CONCLUIDAS, ONDE A DELEGADA NUMA ABSURDA FALTA DE ETICA CHAMA O CASAL DE ASSASSINOS).
    9)A INVESTIGAÇÃO ERA PARA CORRER EM SEGREDO DE JUSTIÇA ,E A TODO MOMENTO VAZAVA INFORMAÇÃO PARA A IMPRENSA, PREJUDICANDO O INQUERITO ,PARECENDO UM QUEIJO SUIÇO .
    10) QUE INVESTIGAÇÃO ENGRAÇADA, ONDE EXISTE OUTROS SUSPEITOS E
    E TODOS SÓ QUEREM ACUSAR O CASAL.
    11) POSSIVEIS SUSPEITOS :
    1) PRIMEIRO SUSPEITO :A MÃE VERDADEIRA QUE NÃO GOSTAVA DA MADRASTA, E A TODO MOMENTO SORRI,
    E ESTAVA AS ONZE HORAS DA NOITE PERTO DA CENA DO CRIME.
    NO SHOW DO PADRE MARCELO ROSSI A MÃE VERDADEIRA SORRIA, PULAVA E REBOLAVA O TEMPO INTEIRO, NO MINIMO MUITO ESTRANHO PARA QUEM PERDEU UMA FILHA . JOGADA PELA JANELA.
    2) SEGUNDO SUSPEITO : O ZELADOR DO PREDIO QUE A TODO MOMENTO PERGUNTAVA PARA A MADRASTA SE AQUELA ERA A FILHA SOMENTE DO ALEXANDRE, ELE PERGUNTOU ISTO NA SEXTA-FEIRA, E NO SABADO TORNOU A PERGUNTAR A MESMA COISA AO ALEXANDRE . SEGUNDO O PORTEIRO , O ZELADOR NESTE DIAS E NO DIA DO CRIME DORMIU NO PREDIO.
    3) TERCEIRO SUPEITO : O ANTENISTA DO PREDIO , QUE DESCUTIU COM ALEXANDRE .
    4) QUARTO SUSPEITO : O PORTEIRO DORMINHOCO , ONDE PODE SER O AUTOR OU CO-AUTOR DO CRIME, ELE FALA QUE ESTAVA DORMINDO , MAIS NÃO FALOU AONDE ESTAVA DORMINDO, SERÁ QUE ESTAVA DORMINDO REALMENTE ?
    5) QUINTO SUSPEITO : O PEDREIRO , QUE EM GRAVAÇÕES FALA PARA O PATRÃO QUE O DEPOSITO DE OBRAS ATRAS DO PREDIO FOI ARROMBADO E NA DELAGACIA NEGOU QUE FOI ARROMBADO.
    12)POR QUE DESDE O INICIO A MAE VERDADEIRA SORRI A TODO MOMENTO COMO SE TIVESSE GANHO NA LOTERIA ?
    PORQUE O PORTEIRO DORMIA MAIS QUE UM PORCO RONCADOR?, E NÃO VIU NADA ? , QUASE QUE A MENINA CAIA NA SUA CABEÇA. A PORTARIA FICA PERTINHO ONDE CAIU O CORPO DA MENINA.
    ESTE É O QUADRO DA CENA ::UM PREDIO COM UMA CAMERA QUE NÃO FILMA E UM PORTEIRO QUE É ´PAGO PARA TRABALHAR E ESTAVA DORMINDO .
    . SE A MENINA CAISSE NA SUA CABEÇA ELA IRIA ACORDAR E ELE IRIA DORMIR PARA SEMPRE
    ONTEM , MAIS UMA VEZ A MAE VERDADEIRA ESTAVA CANTANDO E PULANDO E SORRRINDO NO SHOW DO FAlSO PADRE MARCELLO ROSSI…
    PORQUE A MAE VERDADEIRA ESTAVA PERTO DA CENA DO CRIME?
    PORQUE O ZELADOR PERGUNTAVA DEMAIS SOBRE A ISABELLA? , PODERIA SER ELE O ASSASSINO OU SOMENTE UM PEDOFILO A SOLTA ?

    SE A JUSTIÇA NÃO QUEBRAR O SIGILO TELEFONICO DA MÃE VERDADEIRA DO ZELADOR E DO PORTEIRO DORMINHOCO , DO ANTENISTA E DO PEDREIRO, A JUSTIÇA PODERÁ CONDENAR PESSOAS INOCENTES.

11. 
    ROMERO
    Apr 30th, 2008 at 5:00 pm

    NOVOS FATOS : POR QUE A POLICIA NÃO QUEBRA O SIGILO TELEFÔNICO DA MÃE VERDADEIRA ?
    LEMBREM-SE DO CASO SUZANE VON RICHTHOFEN ,QUE FRIAMENTE TAMBÉM NÃO CHOROU NA MORTE DO PAI E ERA A CULPADA D O CRIME .
    E O CASO GUILHERME DE PÁDUA , QUE FOI NO ENTERRO E ERA O CULPADO ,
    E O CASO DOS DONOS DA ESCOLA BASE NO BAIRRO DA ACLIMAÇÃO QUE FORAM ACUSADOS INJUSTAMENTE POR TODA A IMPRENSA DE ABUSO SEXUAL E NÃO ERA VERDADE,
    A ESCOLA JÁ GANHOU EM VARIAS INSTANCIAS (PRIMEIRA E SEGUNDA INSTANCIAS CONDENANDO AS VARIAS REDES DE TVS A PAGAR IDENIZAÇÕES AOS VERDADEIROS DONOS , PORQUE PUBLICARAM NOTICIAS MENTIROSAS , SEM ANTES VERIFICAREM SE ERAM VERDADES OU NÃO.
    E O CASO DANIELE TOLEDO DO PRADO - A MÃE QUE FOI PRESA ACUSADA DE COLOCAR COCAÍNA NA MAMADEIRA DA FILHA E DEPOIS PROVOU SUA INOCÊNCIA. DEPOIS DE NÃO TER PODIDO PARTICIPAR DO FUNERAL DA FILHA E TER SIDO ESPANCADA PELAS OUTRAS PRESAS QUE A DEIXARAM COM LESÕES AUDITIVAS E VISUAIS - EU QUERIA TANTO ACREDITAR QUE O PAI DA ISABELLA ESTÁ SENDO TÃO INJUSTIÇADO QUANTO A DANIELE. TANTO.
    A PÓLICIA E A PERÍCIA TÉCNICA DIVULGOU HOJE QUE A MANCHA NA CAMISA DE ALEXANDRE , QUE A IMPRENSA TINHA DIVULGADO COMO VOMITO DE ISABELLA , NÃO É VOMITO E A MANCHA NÃO ESTAVA NA CAMISA E SIM NA BERMUDA.
    FOI DIVULGADO TAMBÉM QUE O SANGUE QUE ESTÁ NO CARRO , NÃO DAR PARA SER VERIFICADO SE É DE ISABELLA. ORA, SANGUE DE ISABELLA PODERIA TER EM QUALQUER LUGAR , PORQUE TODAS CRIANÇAS SÃO BAGUNCEIRAS E SÓ VIVE CAINDO E SE MACHUCANDO.. EM TODA AS CASAS TEM VESTÍGIOS DE SANGUE DE TODO MUNDO. PORQUE TODO MUNDO SE CORTA. AO PASSAR LUMINOL EM QUALQUER LUGAR , SE ACHARA´ SANGUE , ESTE É UM EXAME NOVO E MUITO DISCUTIDO SE É CORRETO OU NÃO. COMO O PRÉDIO É PUBLICO E NÃO É UMA RESIDÊNCIA FECHADA A POUCOS MORADORES, O SANGUE ACHADO NO PRÉDIO PODE SER DE RATO , CACHORRO OU GATO, OU DE QUALQUER OUTRA PESSOA,
    SERÁ QUE FOI FEITO EXAME DE DNA NESTE SANGUE ?
    COM RELAÇÃO A MARCA DE SANDÁLIA NO LENÇOL , EU PERGUNTO O SEGUINTE, SE FOSSE SEU FILHO OU SUA FILHA QUE TIVESSE DESAPARECIDO DA CAMA , E VOCES ENCONTASSEM UM RASGO NA TEL DA JANELA , PERGUNTO : VCS IRIAM TIRAR O SAPATO OU A SANDÁLIA OU VCS SUBIRIAM DE SANDÁLIA E SAPATO EM CIMA DA CAMA PARA OLHAR PELO BURACO ?
    COMO PODE O CASAL TER MATADO ISABELLA, SENDO QUE NAS ROUPAS DOS MESMOS NÃO FOI ENCONTRADO SANGUE DE ISABELLA ?
    COM RELAÇÃO AO TEMPO QUE SE FALA QUE NÃO É POSSÍVEL COMETER UM CRIME, NO TEMPO DETERMINADAO PELA POLICIA DE 5 MINUTOS, , NÃO SE SABE AO CERTO O TEMPO EXATO, PORQUE O ALEXANDRE PODE TER SE CONFUDIDO COM RELAÇÃO AO TEMPO QUE FICOU NO APARTAMENTO , SE REALMENTE EXISTIR DUVIDAS COM RELAÇÃO AO TEMPO, COMO SE PODE ACUSAR O MESMO ????
    PODE SE MATAR UMA PESSOA EM QUESTÃO DE SEGUNDOS.
    E LEVA-SE ALGUNS SEGUNDOS PARA SE CORTAR AQUELA REDE DA JANELA
    E OUTROS POUCOS SEGUNDOS PARA JOGAR UMA PEQUENA CRIANÇA COMO ISABELLA. SE 5 MINUTOS É POUCO PARA OUTRA PESSOA COMETER O CRIME , PORQUE SÓ O ALEXANDRE PODE COMETER O CRIME EM TEMPO , MUITO MENOR . SERIA O ALEXANDRE ENTÃO O HERÓI THE FLASH OU O PRÓPRIO SUPER-HOMEM.
    SE A POLICIA NÃO ACREDITA NO QUE O ALEXANDRE FALA, COMO PODE TER RECONSTITUIÇÃO DO CRIME , BASEADO NO TEMPO QUE O MESMO FALOU EM DEPOIMENTO ????? .TAMBEM OBSERVAMOS NOS PRIMEIROS DIA DE INVESTIGAÇÃO ,QUE OS PERITOS FICAVAM PERGUNTANDO AOS POLICIAIS E AOS MORADORES ,COMO ESTAVA O CADÁVER DE ISABELLA , QUAL O LOCAL ONDE ESTA O CORPO, EM QUE POSIÇÃO ESTAVA, ETC, ETC,ETC. PORQUE O CORPO JÁ HAVIA SIDO RECOLHIDO . COMO PODE SE FAZER UMA PERÍCIA BASEDO NO QUE SE FALA ???
    COMO PODE HAVER PERÍCIA , SE A CENA DO CRIME NÃO FOI PRESERVADA ???
    SANGUE NO SAPATO OU SANDÁLIA, QUALQUER PAI OU MADRASTA QUE ENTROU NO APARTAMENTO TERIA PINGO DE SANGUE NO SAPATO . INCLUSIVE A POLICIA QUE ENTROU NO APARTAMENTO, EM VEZ DE CERCAR A ÁREA E ESPERAR O TRAABALHO DOS PERITOS. E MUITAS E MUITAS OUTRAS PESSOAS QUE ENTRARAM NO APARTAMENTO DEPOIS DO CRIME. DESFAZENDO-SE A CENA DO CRIME .

    NESTE CASO ÚNICO E RARO E MUITO INTERESSANTE , COM A CENA DO CRIME DESFEITA , SE PODE FALAR O SEGUINTE : TODOS SÃO CULPADOS ,ATÉ QUE SE PROVE O CONTRARIO. INCLUSIVE A MÃE VERDADEIRA, QUANDO ESTAVA PERTO DA CENA DO CRIME, SORRI A TODO MOMENTO COMO SE TIVESSE GANHO NA LOTERIA, E FOI DANÇAR FORRO, PAGODE, E SAMBA NO SHOW DO PADRE MARCELO ROSSI .
    A POLICIA TEM O DEVER DE QUEBRAR O SIGILO TELEFÔNICO DA MESMA, DO PORTEIRO DORMINHOCO , DO ZELADOR, DO PEDREIRO , DO ANTENISTA E DOS NARDONIS , SE ISTO FOR FEITO RAPIDINHO SE DESCOBRE OS VERDADEIROS CULPADOS.

    (A FRASE CORRETA SERIA :TODOS SÃO INOCENTES ATÉ QUE SE PROVE O CONTRARIO)
    INCLUSIVE A MÃE VERDADEIRA, QUANDO ESTAVA PERTO DA CENA DO CRIME,

    QUANDO A IMPRENSA PUBLICA UMA NOTICIA, DEVE SER ISENTO E NEUTRA
    NÃO SE PODE ACUSAR SEM TER COMPROVAÇÃO REAL.

12. 
    Fisicomaluco
    Apr 30th, 2008 at 5:22 pm

    Romero, você é analfabeto?
    Aqui ninguém culpou os pais de Isabella por ela ter sido morta cruelmente, aliás, a polícia ainda não provou nada e até que provem o contrário eles são inocentes.

13. 
    Benedito
    May 10th, 2008 at 9:17 pm

    Quem é esse Romero?, é um babaca, que fica levantando suspeitas abisurdas,está totalmente por fora, o trabalho da polícia foi ótimo, e está na cara e mais que evidente que foram os dois que mataram a menina.

    Benedito
    10 de maio de 2008.

14. 
    Someone
    Jun 13th, 2008 at 3:35 am

    Eu queria saber qual era o peso dela no momento em que ela tocou o chão.
    *Romero spammeando sobre um assunto sem coerência.Além do que, contrariar provas científicas é fora de lógica.*

Deixe seu comentário: