Mais extrapolações sobre a física quântica. Ocupando dois lugares no espaço.

Você está aqui: Blog > Conhecimento, Cultura, Relatividade, curiosidades, matérias > Mais extrapolações sobre a física quântica. Ocupando dois lugares no espaço.

átomos

A física quântica é a teoria mais discutida desde seu advento. No início de seu desenvolvimento grandes nomes da ciência amaram-na ou odiaram-na, em grande parte, pela sua característica probabilística.

Albert Einstein por exemplo, sempre acreditou no determinismo da ciência e tentou com experiências imaginárias refutar ao máximo a teoria quântica, suas cartas com Bohr marcam um período conhecido na ciência como as “correspondências Einstein-Bohr” onde estes dois grandes nomes da física discutiam a mecânica quântica. Albert chegou a dizer:

“Deus não joga dados com o universo”; Einstein, A.

O certo é que Einstein nunca conseguiu encontrar erros na teoria quântica e hoje acredita-se ser a melhor teoria para a natureza corpuscular.

Se extrapolarmos para dimensões clássicas a teoria passa a ser absurda como no exemplo dos gêmeos.

Como se não bastasse imagine você poder estar em dois lugares ao mesmo tempo, segundo a quântica é possível…

Dois físicos, David Wineland e Chris Monroe, fizeram em 1996 um experimento ao qual a probabilidade de se encontrar um átomo em dois pontos diferentes num mesmo instante era a mesma, ou seja, um único átomo ocupava duas posições no espaço num dado momento. Usaram um laser e checaram a teoria.

Imagine agora que isso seja possível na vida real, então provavelmente existe um outro “eu” num outro lugar de um outro planeta, então existe um universo paralelo à este?

Se existe e se é um anti-universo eu não sei, mas pode ser que com o desenvolvimento da ciência um dia saibamos…

Você pode ler muito mais:



7 Comments to “Mais extrapolações sobre a física quântica. Ocupando dois lugares no espaço.”

Add Comments (+)

  1. Maverick says:

    Teorizanto até que demasiadamente, imagine que antes , bem antes no Universo, antes mesmo que o BigBang, existisse apenas energia (a mesma quantidade que hoje em dia).

    Por algum motivo, essa energia se tranformou em matéria, mas como já discutimos no blog, ela teria formado a bola de matéria que gerou o BigBang e outra bola, de mesmo tamanho, mas de anti-matéria.

    Imagine que os dois processos foram totalmente simétricos, então também houve um anti-BigBang.. e como tudo deve ter sido simétrico, se isso mesmo aconteceu, são grandes as chances de um anti-FisicoMaluco.com por aí!!
    ;)

  2. Ronaldo says:

    Olá, se me lembro bem. Li em uma edição da veja em que se respondia uma pergunta:
    Existe um universo paralelo igual ao nosso(anti-universo )?
    E a resposta dizia que se existisse um anti-universo tudo teria que ser o inverso do que é aqui, ou seja, próton seria elétron, etc.
    E que eles não poderia chega perto um do outro, senão eles se anulariam e ambos iriam desaparecer.
    Se isso for verdade, se descobrirmos um anti-universo, não sei se gostaria de encontrar um anti-eu. =]

  3. Ronaldo says:

    Olá, se me lembro bem, estava lendo a veja quando “ela” respondia a pergunta:
    Existe um universo paralelo ao nosso(anti-universo)?
    Lá dizia que se realmente existisse um anti-universo, tudo seria ao contrário, ou seja próton seria igual a elétro e etc.
    E que portanto se os universos se encontrassem, eles iriam se anular e ambos iriam desaparecer.
    Então, se realmente descobrirmos um anti-universo, não sei se gostaria de encontrar um anti-eu. =]
    E parabéns, o site é muito legal!!!

  4. Ronaldo says:

    Olá, venho pedir que volte com o layout antigo do site…

  5. Diones Roman says:

    Na verdade o universo sempre existiu, ele se expande eté que a forsa da qrande explosão seja maior que a de atração entre os corpos, a atração entre os corpos vai desacelerando o universo até que pare e a forsa de atração fasa o papel inverso, os corpos vão se atraindo uns aos outros até formarem emaranhado de matéria e isso vai gerando energia até o ponto de novemente a forsa de espanção ser maior que a de atração .

  6. Gostaria de trocar idéias sobre a Física Atual. Sou formado em bacharelado em Física pela Universidade Federal do Rio de Janeiro.

    Fernando Coelho

  7. Amigos!!

    Não considero Cesar Lattes o melhor físico brasileiro. O melhor físico brasileiro, defendido por vários cientistas de todo o mundo, foi o pernambucano Mario Schemberg, que além de físico, era filósofo, humanista e engenheiro e que deu os primeiros impulsos à Física brasileira.

    Fernando Coelho

Trackbacks/Pingbacks

  1. FISICOMALUCO.com » Blog Archive » A quantização da energia extrapolada para a física clássica.

Deixe um Comentário