Mais extrapolações sobre a física quântica. Ocupando dois lugares no espaço.

A física quântica é a teoria mais discutida desde seu advento. No início de seu desenvolvimento grandes nomes da ciência amaram-na ou odiaram-na, em grande parte, pela sua característica probabilística.
Albert Einstein por exemplo, sempre acreditou no determinismo da ciência e tentou com experiências imaginárias refutar ao máximo a teoria quântica, suas cartas com Bohr marcam um período conhecido na ciência como as “correspondências Einstein-Bohr” onde estes dois grandes nomes da física discutiam a mecânica quântica. Albert chegou a dizer:
“Deus não joga dados com o universo”; Einstein, A.
O certo é que Einstein nunca conseguiu encontrar erros na teoria quântica e hoje acredita-se ser a melhor teoria para a natureza corpuscular.
Se extrapolarmos para dimensões clássicas a teoria passa a ser absurda como no exemplo dos gêmeos.
Como se não bastasse imagine você poder estar em dois lugares ao mesmo tempo, segundo a quântica é possível…
Dois físicos, David Wineland e Chris Monroe, fizeram em 1996 um experimento ao qual a probabilidade de se encontrar um átomo em dois pontos diferentes num mesmo instante era a mesma, ou seja, um único átomo ocupava duas posições no espaço num dado momento. Usaram um laser e checaram a teoria.
Imagine agora que isso seja possível na vida real, então provavelmente existe um outro “eu” num outro lugar de um outro planeta, então existe um universo paralelo à este?
Se existe e se é um anti-universo eu não sei, mas pode ser que com o desenvolvimento da ciência um dia saibamos…
Artigos relacionados:
- Embates de Einstein e a mecânica quântica.
- E olha que eu odeio quântica…
- É verdade que um físico não sabe tudo, ele sabe quase tudo.
- Piadas de um físico, o humor na ciência…
- O que é a antimatéria?
Apr 28th, 2008 at 10:56 pm
Teorizanto até que demasiadamente, imagine que antes , bem antes no Universo, antes mesmo que o BigBang, existisse apenas energia (a mesma quantidade que hoje em dia).
Por algum motivo, essa energia se tranformou em matéria, mas como já discutimos no blog, ela teria formado a bola de matéria que gerou o BigBang e outra bola, de mesmo tamanho, mas de anti-matéria.
Imagine que os dois processos foram totalmente simétricos, então também houve um anti-BigBang.. e como tudo deve ter sido simétrico, se isso mesmo aconteceu, são grandes as chances de um anti-FisicoMaluco.com por aí!!

Apr 29th, 2008 at 11:45 pm
[...] série de posts sobre extrapolações da mecânica quântica venho a inferir sobre a quantização da [...]
Aug 9th, 2008 at 4:29 pm
Olá, se me lembro bem. Li em uma edição da veja em que se respondia uma pergunta:
Existe um universo paralelo igual ao nosso(anti-universo )?
E a resposta dizia que se existisse um anti-universo tudo teria que ser o inverso do que é aqui, ou seja, próton seria elétron, etc.
E que eles não poderia chega perto um do outro, senão eles se anulariam e ambos iriam desaparecer.
Se isso for verdade, se descobrirmos um anti-universo, não sei se gostaria de encontrar um anti-eu. =]
Aug 9th, 2008 at 4:35 pm
Olá, se me lembro bem, estava lendo a veja quando “ela” respondia a pergunta:
Existe um universo paralelo ao nosso(anti-universo)?
Lá dizia que se realmente existisse um anti-universo, tudo seria ao contrário, ou seja próton seria igual a elétro e etc.
E que portanto se os universos se encontrassem, eles iriam se anular e ambos iriam desaparecer.
Então, se realmente descobrirmos um anti-universo, não sei se gostaria de encontrar um anti-eu. =]
E parabéns, o site é muito legal!!!
Aug 18th, 2008 at 5:05 pm
Olá, venho pedir que volte com o layout antigo do site…