‘Um pouco de ciência nos afasta de Deus… Muito, nos aproxima.’

Um senhor de 70 anos viajava de trem, tendo a seu lado um jovem universitário que lia um livro de ciências.

O senhor, por sua vez, lia um livro de capa preta.

Foi quando o jovem percebeu que se tratava da Bíblia e estava aberta no livro de Marcos… Sem muita cerimônia o jovem interrompeu a leitura do velho e perguntou:

- O senhor ainda acredita neste livro cheio de fábulas e crendices ?
- Sim, mas não é um livro de crendices. É a Palavra de Deus. Estou errado ?
- Mas é claro que está ! Creio que o senhor deveria estudar a História Universal.
Veria que a Revolução Francesa, ocorrida há mais de 100 anos, mostrou a miopia da religião. Somente pessoas sem cultura ainda crêem que Deus tenha criado o mundo em seis dias. O senhor deveria conhecer um pouco mais sobre o que os nossos cientistas pensam e dizem sobre tudo isso.
- É mesmo ? E o que pensam e dizem os nossos cientistas sobre a Bíblia ?
- Bem, respondeu o universitário, como vou descer na próxima estação, falta-me tempo agora, mas me deixe o seu cartão, que eu lhe enviarei o material pelo correio com a máxima urgência.

O velho então, cuidadosamente, abriu o bolso interno do paletó e deu o seu cartão ao universitário.

Quando o jovem leu o que estava escrito, saiu cabisbaixo sentindo-se pior que uma “ameba bêbada”…

No cartão estava escrito:
Professor Doutor Louis Pasteur
Diretor Geral do Instituto de Pesquisas Científicas - Universidade Nacional da França
- Cartão de visitas -

Fato verdadeiro ocorrido em 1892 e integrante da biografia de Pasteur.

‘Um pouco de ciência nos afasta de Deus… Muito, nos aproxima.’
- Louis Pasteur.

Agradecimentos ao leitor Ricardo Tuller. Envie sua contribuição para: burn_rizzo@hotmail.com

Artigos relacionados:

Postado em curiosidades, frases por Fisicomaluco on May 4th, 2009

10 Responses to '‘Um pouco de ciência nos afasta de Deus… Muito, nos aproxima.’'

Subscribe to comments with RSS or TrackBack to '‘Um pouco de ciência nos afasta de Deus… Muito, nos aproxima.’'.

  1. aprendiz said, on May 5th, 2009 at 1:05 am

    O jovem recorreu a um argumento errado. Essa é a famosa “Falácia da Autoridade”, só porque um monte de cientistas disseram que não acreditam em deus não significa que é verdade.

    Porém a história inteira é uma falácia, porque a lição que ela quer deixar é que “pelo fato de um cientista acreditar em deus, ele existe”, é a mesma falácia de autoridade.

    Eu poderia citar uma lista com milhares de cientistas teístas, outra com milhares de agnoticistas, outras com milhares de ateístas, isso não significa nada.

    Se para Pasteur a ciencia o aproximou da crença em deus o problema é dele, o argumento desse texto é falacioso e não serve para nada.

    O fato é que deus não tem nenhuma prova ao seu favor, os argumentos criacionistas não passam de lacunas (coisa que a ciencia vem preenchendo aos poucos). Mesmo que a ciencia nunca encontre a resposta para algo atribuir para deus é ignorância.
    Os milagres e eventos sobrenaturais que deveriam ser provas de deus também nunca se provaram verdadeiras, e até hoje ninguém sabe o motivo de um amputado nunca ter sido curado.

    Como eu digo, mesmo que amanhã a ciência descubra que TODAS suas descobertas estão erradas isso não quer dizer que a bíblia está certa, pois ela tem que se provar por si mesma e não ficar ocupando lacunas onde ainda não existe explicação…

  2. Alexandre said, on May 6th, 2009 at 12:20 pm

    OWNED!!!

  3. [...] Extraído descaradamente de: físico maluco [...]

  4. filrib said, on May 16th, 2009 at 10:00 pm

    Muito bom o blog. Parabéns. Você deveria escrever um livro…lol

  5. Maks said, on May 19th, 2009 at 11:39 pm

    Sem o intuito de discutir, mais expor argumento, podemos citar que até hoje o percentual de cientistas que acreditas em Deus como em sua palavra Bíblia continua o mesmo, 40%, e a evolução cada vez mais descobre algo, porém ao analisar uma estrutura fisiologica humana qualquer do ponto de vista genético podemos perceber que mesmo para que se pudesse criar a proteína mais simples também do ser mais simples, seria necessário uma quantidade tempo absurda, até maior que a quantidade de anos que alegam que a terra possua.
    Pelo contrário, a Bíblia mostra que somente na criação de Adão a partir da terra é comprovado cientificamente, pois a mesma quantidade dos componentes que compõem o corpo humano também compõem a terra, fato descoberto pela ciência, logo:
    A ciência sem Deus é cega.

  6. Fábio said, on May 21st, 2009 at 5:46 am

    Muito boa postagem!
    Com certeza é um assunto que rende muita reflexão!
    Desde o começo, o homem tenta descobrir o porquê da vida, de onde viemos e para onde vamos e essas são perguntas que a religião e a ciência, cada um a seu modo, tentam responder.
    Espero que não se zangue, mas tomei liberdade e coloquei um ponto de vista mais pessoal no meu blog:
    http://blogobrando.com/curiosidades/refletindo-sobre-ciencia-e-fe

  7. [...] pela internet, acabei achando uma pequena passagem biográfica sobre Louis Pasteur no blog do físicomaluco. Em resumo, nela um jovem universitário questionava um senhor que lia a Bíblia numa viagem de [...]

  8. Alexandre said, on June 9th, 2009 at 12:24 pm

    Aprendiz
    “O fato é que deus não tem nenhuma prova ao seu favor, os argumentos criacionistas não passam de lacunas (coisa que a ciencia vem preenchendo aos poucos). Mesmo que a ciencia nunca encontre a resposta para algo atribuir para deus é ignorância.”
    Talvez você tenha criado um estereótipo daqueles que não são ateus, afinal, eu posso acreditar em Deus e no Big Bang ao mesmo tempo.
    Bem, nem todos que acreditam em Deus acreditam na Bíblia.
    Eu sou um deles. O Deus que eu acredito é bem diferente do evangelico, do católico e assim por diante. O Deus no qual acredito é único.
    Abra um pouco sua mente. A arrogância é inimiga da sabedoria.

  9. Daniel said, on September 18th, 2009 at 9:25 pm

    Aprendiz
    “O fato é que deus não tem nenhuma prova ao seu favor, os argumentos criacionistas não passam de lacunas (coisa que a ciencia vem preenchendo aos poucos). Mesmo que a ciencia nunca encontre a resposta para algo atribuir para deus é ignorância.”

    Será mesmo Aprendiz?
    Certamente com essa sua seguranca tola nao irá provar nd a ninguém. Apenas pelo fato de existir duvidas cientificas se, Deus existe ou nao, abre-se portas para todas as possibilidades; a ciencia nunca provou que Deus nao existe, assim como nunca provou como o homem surgiu, o que existe sao apenas teorias cheias de mais duvidas. Entao nao seja tolo afirmando algo que nao tem, e nao tem como ter, conhecimento pleno. Os grandes e verdadeiros cientistas acreditam em Deus apenas por um motivo, quanto mais se procura menos se entende, acham tantas milhares de coisas improvaveis que nunca deixam a crenca na fe.

    “Sábio é cauteloso e desvia-se do mal, já o tolo encoleriza e dá-se por seguro.”

  10. Wellington said, on September 29th, 2009 at 4:05 am

    Deus existe com ou sem a ciência, por outro lado, sem Deus a ciência não existiria.

    Reflitam nisso!

Leave a Reply